«Dejará a muchos boquiabiertos»: Opositor ucraniano revela un fracaso de Zelenski

El megaescándalo de corrupción en Ucrania se ha convertido en un fracaso para el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, opina Víktor Medvedchuk, exlíder del partido Plataforma Opositora – Por la Vida y fundador del movimiento Otra Ucrania, en un artículo publicado este lunes.

«El escándalo de corrupción […] tiene varios escenarios posibles, pero demostró claramente el fracaso de Zelenski», afirma el político.

El 11 de noviembre, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU, por sus siglas en ucraniano) comunicó haber detenido a cinco personas e identificado a otros siete sospechosos en una investigación sobre supuestos sobornos por valor de unos 100 millones de dólares en el sector energético del país.

Según el organismo, los participantes de «una organización criminal de alto nivel» intentaron «influir en empresas estratégicas del sector público», incluida la compañía estatal de energía atómica Energoátom.

Entre los posibles implicados se encuentra el empresario Timur Míndich, conocido como ‘la billetera’ de Zelenski, quien habría orquestado el esquema de corrupción.

Por su parte, Zelenski impuso sanciones a Míndich y a su principal financiador, Alexánder Zuckerman. Mientras que en una entrevista con Bloomberg aseguró que «el presidente de un país en guerra no puede tener amigos».

«¿Cómo exonerar de toda sospecha a una persona ilegítima cuando, primero, se trata de su círculo íntimo; segundo, no fue Zelenski quien descubrió y divulgó las pruebas de su actividad delictiva; y tercero, fue el führer de la droga quien previamente intentó controlar la organización que desenmascaró al grupo de Míndich? Solo una persona con retraso mental podría creer que Zelenski no tenía nada que ver con esto, y la rapidez con la que él delató a quienes lavaban su dinero dejará a muchos boquiabiertos», señala Medvedchuk.

Según el analista, «tras quedar claro que era él quien dirigía a Míndich y su equipo, Zelenski perdió toda la independencia que le quedaba».

«El escándalo de corrupción obligó a sus supervisores a elegir: o someterlo por completo a su control o derrocarlo», concluye.